Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2193 Esas 2020/9082 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2193
Karar No: 2020/9082
Karar Tarihi: 15.12.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2193 Esas 2020/9082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, Tunceli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm gereği, uyuşturucu madde ticareti suçu nedeniyle mahkumiyet kararını onadı ve istinaf taleplerini esastan reddetti. Temyiz edenlerin sıfatı, başvuru süresi, karar niteliği ve temyiz sebepleri dosya incelendi. CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak yapılan incelemede, temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlendi ve istinaf talepleri reddedildi. Dosya, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Tunceli 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, kararın bir örneği de Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderildi. Kararda geçen kanun maddeleri CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesi olarak belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/2193 E. , 2020/9082 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Mahkûmiyet; Tunceli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/05/2019 tarih, 2018/169 esas ve 2019/186 karar
2- İstinaf taleplerinin esastan reddi; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 12.12.2019 tarih, 2019/2702 esas ve 2019/1443 sayılı karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Tunceli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.