Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/5341 Esas 2014/9097 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Alacak istemine ilişkin olarak açılan davada Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, eşinden ölüm aylığı bağlanan kişi öldüğü halde , davalı oğlunun bir süre daha aylığı bankamatikten çektiği iddiasıyla toplam 24.264,68 TL’nin davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
İş mahkemesince, davanın 5510 sayılı yasadan kaynaklanmadığı belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Asliye hukuk mahkemesi ise, davanın 5510 sayılı yasanın 96 maddesinden kaynaklandığı ve bu yasadan doğan uyuşmazlıkların iş mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda, dava, davalının, ölüm aylığı alan annesi öldüğü 21.06.2013 tarihinde öldüğü halde; 01.07.2003 ve 01.12.2008 tarihleri arasında bu aylığı bankamatikten çektiği iddiasıyla yersiz ödenen toplam 24.264,68 TL’nin davalıdan tahsili istemine ilişkindir. 5510 Sayılı Yasa"nın 88/19. maddesinde Kurumun prim ve diğer alacaklarının tahsilinde, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usûlü Hakkında Kanunun uygulamasından doğacak uyuşmazlıkların çözümlenmesinde Kurumun alacaklı biriminin bulunduğu yer iş mahkemesi yetkili olduğunun belirlenmiştir. Davacının olmasına ve davanın kurumun alacağının tahsiline ilişkin olmasına göre uyuşmazlığın İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.