Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/5390 Esas 2014/9102 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5390
Karar No: 2014/9102
Karar Tarihi: 05.06.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/5390 Esas 2014/9102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemeler, satın almaya izin istemine ilişkin davada görevsizlik kararı vermiştir. Dosya incelendiğinde, kısıtlı adına araç satın almaya izin istendiği anlaşılmıştır. Kısıtlı, babasının velayeti altında bırakılmıştır. Mahkeme, TMK’nun 335/2. maddesi ve 419/3. maddesi gereği velayet hükümlerini uygulayacak görevli mahkemenin Aile Mahkemesi olduğunu belirtmiştir. Sonuç olarak, uyuşmazlığın Aile Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir. Kanun maddeleri; 4721 Sayılı TMK’nun 335/2. maddesi ve 419/3. maddesi.

17. Hukuk Dairesi 2014/5390 E. , 2014/9102 K.

"İçtihat Metni"

Satın almaya izin istemine ilişkin davada Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlı adına araç satın almaya izin verilmesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, kısıtlının ve karar sayılı kararı ile kısıtlanarak babasının velayeti altında bırakıldığı anlaşılmaktadır.
4721 Sayılı TMK.’nun 335/2. maddesinde “Hakim vasi atanmasına gerek görmedikçe, kısıtlanan ergin çocuklar da ana ve babanın velayeti altında kalırlar” hükmüne yer verilmiştir.
TMK"nun 419/3 maddesine göre de velayet altına bırakılmasına karar verilen kısıtlı ergin çocuklar ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıklarda velayet hükümleri uygulanacaktır. Bu hükümleri uygulayacak görevli mahkeme ise 4787 Sayılı Yasanın 4.maddesi gereğince Aile Mahkemesidir.
Bu halde uyuşmazlığın Aile Mahkemesinde görülerek, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Kütahya Aile Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.