Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/14487 Esas 2010/27242 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 15/03/2010 tarih, 2009/24460 Esas, 2010/5846 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde gerçekleşen zamanaşımı iddiası İİK"nun 71/2. maddesine göre süreye tabi değil ise de, takip konusu belge çek vasfında bulunmadığından, bu durumda uygulanacak olan zamanaşımı BK"nun 125. maddesindeki on yıllık zamanaşımı olduğundan, bu sürenin de henüz gerçeleşmediğinin anlaşılmasına, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 35,50 TL ilam harcı tam yatırıldığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 23/11/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.