17. Hukuk Dairesi 2013/10201 E. , 2014/9243 K.
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin eşi/annesi olan muris yolcu olarak bulunduğu ve davalı tarafından trafik sigorta poliçesi ile sigortalı motosikletin karıştığı 28/11/2009 tarihli çift taraflı kazada murisin vefat ettiğini, murisin yolcu olarak bulunduğu araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, davalı ... şirketinin 69.358,00 TL tazminat ödediğini, ibranameyi kabul etmediklerini ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla bakiye 8.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini davacı eş İsrafil için 31.347,50 TL’ye, davacı ... için 1.816,80 TL’ye, davacı ... için 2.591,20 TL’ye, davacı ... için 14.950,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, 26.01.2010 tarihinde davacıya 69.358,00 TL tazminat ödendiğini ve ibraname ile ibra edildiklerini, davacının tazminat talep edilemeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalı tarafından trafik sigortası ile sigortalı araç sürücüsünün kazada tam kusurlu olduğu gerekçesiyle davacı ... için 31.347,50 TL, davacı ... için 1.816,80 TL, davacı ... için 2.591,20 TL, davacı ... 14.950,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan
tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.597,69 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 9.6.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
