Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2013/3345 Esas 2013/10103 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Taraflar arasındaki, uğranılan zararın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalılar avukatlarınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 12.07.2011 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiş, duruşma günü davalılardan ... adına avukat Dr. ... ve diğer davalı ... adına Avukat ... ile karşı taraf adına avukat ... gelmiştir. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelenmiş ve Dairemizin 2011/25165 Esas, 2011/23589 Karar sayılı kararı gereğince eksikliklerin giderilmesi için dosya geri çevrilmiştir.
İşlem tamamlandıktan sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendi, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı zararının oluşumunda, davalılardan ...’in doğrudan eylemine karşın davalı ...’ın dolaylı olarak denetim görevini ihmali yoluyla katkısı bulunmakla, bu durum davalılar arasında rücu ilişkisinde değerlendirilebileceğinden davalıların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan ilk derece mahkemesi kararının bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 825.00 TL.duruşma avukatlık parası ile aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılara yükletilmesine, 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.