Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2021/2232 Esas 2021/4392 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2232
Karar No: 2021/4392
Karar Tarihi: 30.06.2021

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2021/2232 Esas 2021/4392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, davalılar aleyhine satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil; birleştirilen davada ise satış vaadi sözleşmesinin iptali talep etti. Asıl davada reddine, birleştirilen davada ise kabulüne karar verildi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf talebinin feragat nedeniyle reddine dair verilen kararı onadı. Dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Dairesine gönderilmesi ve kararın bir örneğinin İLK DERECE MAHKEMESİNE gönderilmesi kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri: Satış Vaadi Sözleşmesi, Tapu İptali, Tescil, İstinaf, Feragat. Detaylı bir açıklama yapılmadığından bu bilgiler yeterlidir.

14. Hukuk Dairesi 2021/2232 E. , 2021/4392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 14. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 21/06/2013 tarihinde verilen dilekçeyle satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil; birleştirilen davada 29/09/2015 tarihinde verilen dilekçeyle satış vaadi sözleşmesinin iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulüne dair verilen 21/03/2019 tarihli hükmün İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacılar- birleştirilen davada davalılar vekili talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin feragat nedeniyle reddine dair verilen kararın davacılar- birleştirilen davada davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından 01/02/2021 tarihli ek kararı ile davacılar- birleştirilen davada davalılar vekilinin istinaf talebinin feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. 01/02/2021 tarihli ek kararın davalılar- birleştirilen davada davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının ONANMASINA, onama harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 30/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.