Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/6080 Esas 2014/9678 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
sliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, alacak istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesi, davanın Bankanın yanlış haciz işlemi nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemi olup ticari dava niteliğinde olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın konusu icra takibinin bonoya dayalı olduğu, TTK.nin 4. ve 5. maddeleri gereğince davanın ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı kanunun 5. maddesinin 2. fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4.maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
Türk Ticaret Kanunun 3. maddesinde, ”Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir.” düzenlenmesi getirilmiştir.
Bir hukuki işlemin veya fiilin TTK"nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukuki işlemin veya fiilin olması gerekir.



Somut olayda davacı, dava dışı borçlu hakkında başlatılan icra takibinde borçlunun davalı bankada bulunan hesabı üzerinde haciz konulduğunu, bankanın haczi 3. sırada uyguladığı, oysa önceki alacaklıların haciz tarihinin daha sonra olduğunu, davalı bankanın hatalı işlemi nedeniyle zarara uğradığını belirterek uğranılan zararın tazmini talep etmiştir. Buna göre uyuşmazlığın yukarıda belirtilen hususlar dahilinde ticari dava niteliğinde olmadığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğincemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.