Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22718 Esas 2021/4103 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22718
Karar No: 2021/4103
Karar Tarihi: 30.03.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22718 Esas 2021/4103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozulmuş ve dosya İlk Derece Mahkemesine gönderilmiştir. İlk Derece Mahkemesi bozma kararına uyarak sanığı tekrar mahkum etmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz başvuruları reddedilmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 289. maddeleri dikkate alınmıştır. Dosya, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304. maddesi uyarınca Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 288. ve 294. maddeleri: temyiz incelemesi yapacak mahkemenin görevleri
- CMK'nın 289. maddesi: kesin hukuka aykırılık halinin bulunması durumunda verilecek kararların içeriği
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi: bozma kararı sonrası dosyanın hangi mahkemeye gönderileceği
- CMK'nın 304. maddesi: bozma kararı sonrası yapılacak işlemleri düzenler.

10. Ceza Dairesi 2020/22718 E. , 2021/4103 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SUNGURLU Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK"nın 304. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 30/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.