Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/4000 Esas 2012/4977 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 24.01.2011 gün ve 2010/13858-114 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, 1407 parsel sayılı taşınmazın adına hükmen tescil edildiğini ancak tescil sırasında tapu kaydına yazılmayan baba adının eklenerek “... ...” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, düzeltmenin idarece yapılması gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Davalı vekilinin temyizi üzerine karar Dairemizce "...davacı tescile dayanak ilam ile iddiasını ispatladığından kaydın düzeltilmesini istemesinde hukuki yararı vardır. Mahkemece yukardaki açıklamalar doğrultusunda ve usul ekonomisi gözetilerek davanın kabulüne karar verilecek yerde yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi doğru değildir.." gerekçesiyle bozulmuştur.
Davalı vekili karar düzeltme istemiştir.
Dosyaya karar düzeltme aşamasında sunulan belgelere göre "..." isminde bir kişinin daha mevcut olduğu ve bu kişinin mirasçılarının taşınmaz üzerinde hak iddiasında bulundukları anlaşılmaktadır. Bu şahısların vekilleri aracılığı ile dosyaya sunmuş oldukları nüfus kaydı, ... Tapulama Mahkemesinin 1975/111 esas 1983/52 karar sayılı ilam fotokopisi ve veraset ilamı hep birlikte değerlendirildiğinde, eldeki, tapudaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davasında mülkiyet nakline yol açılacaktır.
Dolayısıyla, davanın tapuda isim düzeltilmesi davası olarak nitelendirilmesi doğru olmayıp davadaki talep mülkiyet aktarımına yönelik olduğundan, davanın Tapu Sicil Müdürlüğüne değil taşınmazda hak iddiasında bulunan ... kızı 01.07.1874 doğumlu ..."in mirasçılarına yöneltilmesi gerekir. Ancak davanın reddine dair kurulan hüküm sonucu bakımından doğru olduğundan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile kararın gerekçesinin yukarıda belirtildiği şekilde düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Daremizin 24.01.2011 günlü 2011/13858 esas 2011/114 karar sayılı bozma ilamının kaldırılarak mahkeme karar gerekçesinin HUMK’nun 438/son maddesi uyarınca düzeltilmesine, temyiz olunan kararın gerekçesinin DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 04.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.