9. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/2722 Karar No: 2014/7471 Karar Tarihi: 10.03.2014
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/2722 Esas 2014/7471 Karar Sayılı İlamı
9. Hukuk Dairesi 2012/2722 E. , 2014/7471 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile kesinleşen ... 1. İş Mahkemesi"nin 2009/27 Esas, 2009/508 Karar sayılı dosyasında diğer müteselsil sorumlu ... Şirketi yönünden verilen karar sebebiyle tahsilde tekerrüre neden olmamak kaydıyla usul ve kanuna uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.