Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/5022 Esas 2019/1167 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5022
Karar No: 2019/1167
Karar Tarihi: 07.02.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/5022 Esas 2019/1167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, trafik kazası sonucunda araçlarının kullanılmaz hale geldiğini ve sürücüsünün ağır şekilde yaralandığını belirterek, kazaya tam kusurlu olan davalılardan maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Davacıların talebi mahkemece reddedilmiş, karar temyiz edilmiştir. Dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmayan mahkeme kararı onanmıştır.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

17. Hukuk Dairesi 2016/5022 E. , 2019/1167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı, davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili dava dilekçesinde, 09/11/2008 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda davacılardan ..."e ait ... plakalı aracın kullanılamaz hale geldiğini, araç şoförü ..."ün ağır şekilde yaralandığını, davalılardan ..."ın yönetimindeki 34 FC 0538 plakalı çekicinin sürücüsü, diğer davalıların ise araç ve römorkörün maliki olduklarını, her iki davacının olay üzerine üzüntü yaşadıklarını, davalı sürücünün tam kusurlu hareket etmesi neticesinde meydana gelen kaza ile ilgili işgücü kaybının da yaşandığını, aracın tamamen kullanılamaz olması karşısında 10.000,00 TL maddi, işgücü kaybından dolayı ... için 10.000,00 TL maddi, 30.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 07/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.