Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/3060 Esas 2014/7662 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, hafta tatil ücreti, bayram tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle dosyadaki bilirkişi raporu ve hüküm gerekçesindeki açıklamalar karşısında hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinde kabul edilen miktarın hafta tatili ücreti, 4 numaralı bendinde hükmedilen miktarın ise izin alacağı olduğunun anlaşılması karşısında, bu alacakların ilgili bentlerde yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata kabul edilerek, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.