Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3402 Esas 2012/4285 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3402
Karar No: 2012/4285
Karar Tarihi: 21.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3402 Esas 2012/4285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar adına tescilli olan 7452 m2'lik tarla niteliğindeki taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığına ilişkin dava açılmıştır. Mahkeme, uzman orman bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonucunda taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğuna karar vermiş ve davanın reddine, dava konusu parselin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline hükmetmiştir. Karar temyiz edilmiştir ancak yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm onanmış ve onama harcı Orman Yönetimine yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kadastro Kanunu, Orman Kanunu.

20. Hukuk Dairesi 2012/3402 E. , 2012/4285 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü 113 ada 30 parsel sayılı 7452 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle Ağustos 1320 tarih 15 nolu sicilden gelen tapu kayıtları nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, orman sayılan yer olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 21/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.