Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/756 Esas 2019/6392 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/756
Karar No: 2019/6392
Karar Tarihi: 15.04.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/756 Esas 2019/6392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Temyiz konusu olan mahkeme kararı, taşkın hacze ilişkin şikayete ilişkin verilen kararda temyiz isteğinin reddedildiği ve haczedilmezlik şikayetine dair kararın ise bozma nedenleri çerçevesinde yeniden değerlendirilerek bozma kararı verildiği belirtilmektedir. Karar, İcra Mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz edilebileceği konusunda İİK'nin 363. maddesiyle belirlenen özel hükümlere uygun olduğundan red edildiği ifade edilmektedir. Temyiz itirazlarının ise bozma sebepleri dikkate alınarak reddedildiği ve kararın usule uygun olarak onaylandığı bildirilmektedir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise İİK'nin 363. ve 366. maddeleri ile HUMK'nin 438. maddeleridir.

12. Hukuk Dairesi 2019/756 E. , 2019/6392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Borçlunun, taşkın hacze ilişkin şikayeti üzerine verilen mahkeme kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK"nin 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan mahkeme kararları kesindir. Yargıtayca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz isteminin REDDİNE,
2-Borçlunun, haczedilmezlik şikayeti üzerine verilen mahkeme kararına yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Temyiz dilekçesi içeriğine, Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK"nin 366. ve HUMK"nin 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 44,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.