Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/69 Esas 2018/5705 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/69
Karar No: 2018/5705
Karar Tarihi: 12.11.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/69 Esas 2018/5705 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2017/69 E.  ,  2018/5705 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de duruşma talebi süresinde yapılmadığından bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, davacının davalı ... İnş. Tic. Ltd. Şti.’den iki tane inşaatı başlayacak daire satın aldığını, ikinci daireye karşılık 15/08/2012 ödeme tarihli 70.000 TL tutarlı bono düzenleyip davalıya verdiğini, dairelerin teslim edilmediğini, bononun da teslim edilmeyerek ciro edildiğini ileri sürerek, davacının bono nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve % 40 oranında kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır.
    Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, 6102 sayılı TTK’nın 778/c-d, 687. maddeleri uyarınca bedelsizlik şahsi def’inin senet lehtarına karşı ileri sürülebileceği, hamilin senedi alırken bile bile borçlunun zararına hareket ettiği ve kötüniyetli olması halinde ancak şahsi def’ilerin hamile karşı ileri sürülebileceği, davalı lehtar ... Ltd. Şti. yetkilisince dava konusu bonoya ilişkin olarak ibraname belgesi verildiği, bedelsizlik iddiasının kabul edildiği, bonoyu beyaz ciro ile devralan davalı hamil yönünden ise senedi ciro yoluyla devralırken bile bile borçlunun zararına hareket ettiği ve kötüniyetli olduğu ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın hamil yönünden reddine diğer davalı yönünden kabulüne karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 12/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.