Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/16993 Esas 2015/19035 Karar Sayılı İlamı

... adına Av. ... ile 1-... Başkanlığı adına Av. ... 2-Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 30.10.2014 günlü ve 2014/84-2014/315 sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dairemizin geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Yeni bir geri çevirme kararına imkan verilmeksizin,
7201 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Anılan madde gereğince gıyabi hükmün vekili yerine davalı işverene tebliği usulsüz olduğundan; gıyabi hükmün davalı ... Genel Müdürlüğü vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesindeki düzenleme de gözetilerek, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 10.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.