Yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17053 Esas 2020/2945 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17053
Karar No: 2020/2945
Karar Tarihi: 13.02.2020

Yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17053 Esas 2020/2945 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yaralamaya teşebbüs suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. İlk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirsiz olduğu için asgari oranda haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiği kararı verilmiştir. Ancak eksik ceza tayini yapılmıştır. Kanun maddesi iptallerine rağmen bu husus infaz aşamasında dikkate alınabilecektir. Mahkeme, sanığın temyiz sebeplerini reddederek kararın onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 53.

3. Ceza Dairesi 2019/17053 E. , 2020/2945 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk haksız hareketin kimden kaynaklandığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinin kabulü karşısında, CGK"nin 22.10.2002 tarih 2002/4-238 Esas ve 2002/367 sayılı kararı gereğince asgari oranda haksız tahrik indirimi uygulanması gerekirken, yazılı şekilde (1/2) oranında uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.