Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/2990 Esas 2012/7551 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 103 ada 24 parsel sayılı 1056.31, 103 ada 25 parsel sayılı 585,25 ve 103 ada 26 parsel sayılı 2689,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve ... adlarına tesbit edilmiştir. Davacı ... irsen intikalden gelen miras payına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın feragat nedeniyle reddine ve çekişmeli parsellerin davalılar ... ve ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı-davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Birleşen 2007/159 Esas sayılı dosyanın davacılarından ..."in davacısı olduğu 2007/159 Esas sayılı dosyaya duruşma günü verilmek suretiyle yargılama yapılması yönündeki talebi, mahkemece 21/02/2012 tarihli ek karar ile çekişmeli 103 ada 24, 25 ve 26 parsel sayılı taşınmazlar hakkında 2007/86 Esas ve 2007/228 Karar sayılı dosya ile yargılama yapıldığı ve feragat nedeniyle davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verildiği, talep eden ve birleşen dosya davacısı ..."in 2007/86 Esas sayılı dosyada aynı zamanda davalı taraf durumunda olup gerekçeli kararın kendisine tebliğ edildiği, kararın temyiz edilmemesi üzerine kesinleştiği, bu suretle dosyadan el çekildiği ve bu nedenle dosyanın yeniden esasa alınmasının mümkün olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş ise de, verilen karar dosya içeriğine uygun bulunmamaktadır. Temyiz eden ..., ... ile birlikte 09/05/2007 tarihli dava dilekçeleriyle, ... ve ..."e karşı 103 ada 24, 25 ve 26 sayılı parseller hakkında dava açmış ve dosya Mahkeme"nin 2007/159 Esas sırasına kaydedilmiştir. 2007/159 Esas sayılı dosya, 23/08/2007 tarih ve 2007/222 karar sayısı ile Mahkeme"nin 2007/86 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmiştir. 2007/86 Esas sayılı dosyanın yargılaması neticesinde ise bu dosyanın davacısı ..."in vaki feragati nedeniyle davanın reddine ve diğer taşınmazlar ile birlikte temyize konu 103 ada 24, 25 ve 26 parseller hakkında da tespit gibi tescile karar verilmiştir. Ancak iş bu 23/08/2007 tarih ve 2007/86 Esas, 2007/228 sayılı karar ile birleşen 2007/159 Esas sayılı dosya ve davacısı ..."in davası hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmamıştır. 2007/159 Esas sayılı dosyanın davacıları olan ... ve ..."in davaları henüz derdesttir. Haklarında hüküm kurulmayan davanın, davacılar yönünden kesinleştiğinden bahsedilemez. Hal böyle olunca hakkında hüküm kurulmayan davanın kaldığı yerden devam etmesi, yargılamanın birleştirilen bu dava yönünden yürütülmesi gerekir. Mahkemece bu husus göz ardı edilerek talebin reddi yönünde ek karar tesis edilmesi isabetsiz olup, davacı ..."in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile ek kararın BOZULMASINA, 03.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.