Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2013/11625 Esas 2014/8276 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre; davalının unvanının yargılama sırasında değişerek “...” olduğu ancak karar başlığında eski unvan olarak “...” olarak gösterildiği, söz konusu hususun mahallinde her zaman düzeltilebilecek maddi hataya dayandığı anlaşılmakla bozma sebebi yapılmamış olup, davacının temyiz itirazları yerinde görülmeyerek hükmün bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.03.2014 günü oybirliği ile karar verildi.