Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2013/5034 Esas 2014/39750 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5034
Karar No: 2014/39750
Karar Tarihi: 24.12.2014

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2013/5034 Esas 2014/39750 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi         2013/5034 E.  ,  2014/39750 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA : Davacı, ihbar tazminatı, kıdem tazminatı, yıllık ücretli izin, fazla
    Mesai ücreti ile maaş alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    A) Davacı İsteminin Özeti
    Davacı iş akdinin haksız feshedildiğini ileri sürerek; kıdem tazminatı, ihbar tazminatı fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti ve ödenmeyen ücret alacaklarının faizleriyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
    B) Davalı Cevabının Özeti:
    Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur
    C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    D) Temyiz:
    Kararı, davalı temyiz etmiştir.
    E) Gerekçe:
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir
    Yerel mahkemece hüküm altına alınan alacakların “634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu’nun 20/a maddesi gereğince kat maliklerinden eşit olarak tahsili ile davacıya verilmesine“ şeklinde hüküm kurulması gerekirken, “... Sitesi kat malikleri adına yöneticilerden alınarak davacıya verilmesine” şeklinde karar verilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün HMK nun geçici 3/2 maddesi yollaması ile HUMK 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
    F)Sonuç: Temyiz olunan kararda alacakların tahsili şekline yönelik; 1,2,3 ve 4 numaralı fıkralarda yer alan “... Sitesi kat malikleri adına yöneticilerden alınarak davacıya verilmesine” ibarelerinin hüküm fıkralarından tamamen çıkartılarak yerlerine ayrı ayrı “634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu’nun 20/a maddesi gereğince kat maliklerinden eşit olarak tahsili ile davacıya verilmesine “cümlesinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden yükletilmesine, 24/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.