Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/12973 Esas 2014/24190 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı (kadın) tarafından, kusur belirlemesi ve reddedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden; davacı-karşı davalı (koca)’nın güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, birlik görevlerini yerine getirmediği, eşine hakaret edip aşağılayıcı sözler söylediği, davalı-karşı davacı (kadın)’ın da eşine fiziksel şiddet uyguladığı ve kıskançlık yaptığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre, boşanmaya neden olan olaylarda her iki taraf da kusurlu olmakla birlikte, davacı-karşı davalı (koca)’nın kadına göre daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Hal böyle iken, tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu yanılgılı kusur belirlemesine bağlı olarak davalı-karşı davacı (kadın)’ın maddi ve manevi tazminat (TMK.md.174/1-2) isteklerinin reddedilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.11.2014 (Prş.)