Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/16509 Esas 2014/24196 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Uşak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :26.9.2013
NUMARASI :Esas no:2010/341 Karar no:2013/345

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı ve davalılardan A.. D.. tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava boşanma protokolünden kaynaklanan tapu iptal ve tescil talebine ilişkin olup, 03.12.2010 tarihinde açılmıştır.
4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun, 5133 sayılı Kanunda değişik 4/1. maddesi uyarınca, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç olmak üzere, ikinci kitabından kaynaklanan davalara aile mahkemelerinde bakılır. Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında dikkate alınması zorunludur. Gerçekleşen bu durum karşısında görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.12.2014(Pzt.)