Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/905 Esas 2018/449 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında birleştirilerek görülen "itirazın iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne dair verilen 30.12.2011 gün ve 2007/583 E., 2011/510 K. sayılı kararın temyizen incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 12.12.2012 gün ve 2012/10682 E,. 2012/18933 K. sayılı ilamıyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.


HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Asıl ve birleşen davalar itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, asıl ve birleşen davaların ayrı ayrı kısmen kabulüne dair verilen karar, bir kısım davalılar vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesine ait yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur.
Yerel mahkemece önceki kararda direnilmiş; direnme kararını davacı vekili temyiz etmiştir.
Ne var ki, davacı vekili Av. ... 04.09.2015 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiştir.
Dosyaya sunulan vekaletname kapsamından davacı vekilinin temyiz isteminden feragata yetkili olduğu anlaşılmaktadır.
O hâlde, davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekir.
S O N U Ç: Davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 14.03.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.