Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22260 Esas 2021/4157 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22260
Karar No: 2021/4157
Karar Tarihi: 30.03.2021

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22260 Esas 2021/4157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan sanıkların mahkumiyetine karar vermiştir. Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin bozma ilamı üzerine yapılan yeniden yargılama sonucunda, hükümler kanuna uygun olarak yapılmış ve deliller doğru bir şekilde değerlendirilmiştir. Ancak kararda suç tarihi başlığında hata yapılmış, hüküm sırasında kanun maddeleri doğru yazılmamış ve kanunda yapılan değişiklikler dikkate alınmamıştır. Bu nedenle, hükümler bozulmuş, ancak düzeltmeler yapılarak onanmıştır.
Düzeltilen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi (adli para cezasına çevirmede)
- TCK'nın 53. maddesi (sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde)

10. Ceza Dairesi 2020/22260 E. , 2021/4157 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BURSA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay ( Kapatılan ) 20. Ceza Dairesi"nin 24.06.2019 tarihli 2017/ 5645 Esas ve 2019/ 3790 Karar sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonrası kurulan hükmün incelenmesinde,
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, ancak;
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "" 29.11.2013 ( Sanık ... hakkında ) 12.12.2013 ( Sanık ... hakkında)" yerine hatalı olarak "" 10.02.2014 "" şeklinde yazılması,
2- Hükmedilen gün para cezasının, adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında 5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesi yerine sadece TCK"nın 52. maddesinin yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3- Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili 7242 sayılı Kanun"un 10. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "29.11.2013 (Sanık ... hakkında) 12.12.2013 ( Sanık ... hakkında) "" olarak yazılması,
2- Hükmün gün adli para cezasının paraya çevrildiği bölümde bulunan "TCK’nın 52 maddesi" ibaresinin çıkarılarak yerine "TCK"nın 52/2. maddesi" ibaresinin eklenmesi,
3- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli iptal kararı ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına,” ibaresinin yazılması,
Suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA 30.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.