Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15163 Esas 2021/9490 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15163
Karar No: 2021/9490
Karar Tarihi: 04.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15163 Esas 2021/9490 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararına karşı yapılan temyiz istemini inceledi. Mahkeme, yasaya uygun olarak yapılan yargılama süreci ve delillerin gösterilip tartışıldığı sonucuna vardı. Ancak, sanık tarafından gerçekleştirilen eylemin umumi veya umuma açık yer kapsamında olmadığı ve dolayısıyla TCK’nın 188/4-b maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verdi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK\"nın 288. ve 294. maddeleri
- CMK\"nın 289. maddesi
- TCK’nın 188/4-b maddesi
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK\"nın 304/1. maddesi
10. Ceza Dairesi         2021/15163 E.  ,  2021/9490 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
    Hükmün temyiz edilmesinden sonra, vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan sanık müdafii Av. ..."nin 20.06.2021 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden feragat etmesi nedeniyle, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
    B- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararına karşı yapılan temyiz isteminin incelenmesinde:
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Dosya kapsamına göre; suça konu olayda kullanıcı sanık ..."un, sanığın evinin önüne geldiği ve sanığın evinden uyuşturucu maddeyi atması suretiyle uyuşturucu madde satışının gerçekleştiği anlaşılmakla, sanığın ikametinden yapılan satışın “umumi veya umuma açık yer” kapsamında olmadığı, dolayısıyla TCK’nın 188/4-b maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında hükmedilen temel ceza üzerinden TCK’nın 188/4-b maddesi uyarınca artırım yapılması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine,
    04.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.