Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/12454 Esas 2021/9491 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12454
Karar No: 2021/9491
Karar Tarihi: 04.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/12454 Esas 2021/9491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, Adem ve Fatih isimli sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmesine karar verdi. Sanıkların müdafileri tarafından yapılan temyiz taleplerinde, temyizden vazgeçme talebi olduğu anlaşıldı. Bu nedenle, temyiz istekleri incelenmedi. Diğer bir sanık ise istinaf başvurusu yapmış ancak temyiz talebi reddedilmiştir. Bu karar, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri göz önünde bulundurularak verilmiştir. İlgili kanun maddeleri şöyledir:
- CMK'nın 288. maddesi: Mahkeme kararlarına karşı temyiz yolunun kullanılmasını düzenler.
- CMK'nın 294. maddesi: Temyiz başvurularının yapılacağı süreyi belirler.
- CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri kapsamında, kararların temyiz edilebileceği belirtilir.
- CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz istemlerinin reddedilmesini düzenler.
- CMK'nın 304/1. maddesi: Dosyanın nereye gönderileceği konusunda düzenleme yapar.
10. Ceza Dairesi         2021/12454 E.  ,  2021/9491 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A) Sanıklar Adem ve Fatih hakkında "Uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    Hükmün sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanık ..."in Kayseri Kapalı Cezaevi Müdürlüğü aracılıyla gönderdiği 07.07.2021 tarihli dilekçesinde “aldığım cezaya razıyım, temyiz isteğimden vazgeçiyorum” şeklindeki talebinin ve sanık ..."in Kayseri Kapalı Cezaevi Müdürlüğü aracılıyla gönderdiği 22.03.2021, 07.05.2021 ve 08.09.2021 tarihli dilekçelerinde "feragat ediyorum, aldığım cezaya razıyım, temyiz isteğimden vazgeçiyorum" şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
    B) Sanık ... hakkında "Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan" verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararına karşı yapılan temyiz isteminin incelenmesinde:
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine,
    04.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.