Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürmeye teşebbüs - işyerinde gece vakti silahla yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/6999 Esas 2021/14917 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6999
Karar No: 2021/14917
Karar Tarihi: 13.12.2021

Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürmeye teşebbüs - işyerinde gece vakti silahla yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/6999 Esas 2021/14917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma suçunu kolaylaştırmak için Aytemür'ü öldürmeye teşebbüs ettiği ve işyerinde gece vakti silahla yağma suçu işlediği gerekçesiyle 17 yıl hapis cezası aldı. Bölge adliye mahkemesi, sanığın temyiz başvurusunu esastan reddetti. Dosya incelendikten sonra, hükümlerin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu belirlendi ve temyiz talebi reddedildi. Sanık müdafinin, red edilen temyiz sebeplerinin sübuta, delil yetersizliğine ve usul ve yasaya aykırılığına dair görüşleri de yerinde görülmedi. Karara göre, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebi reddedildi. Kararda, TCK'nin 82/1-h, 35/2, 53/1-2-3, 63 ve 149/1-a-d-h maddeleri yer almaktadır.

1. Ceza Dairesi 2021/6999 E. , 2021/14917 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürmeye teşebbüs, işyerinde gece vakti silahla yağma
HÜKÜMLER : 1- ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/07/2020
gün, 2020/167 Esas, 2020/216 Kararı ile:
a- Sanığın yağma suçunu kolaylaştırmak için ...
Aytemür"ü öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin
82/1-h, 35/2, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 17 yıl
hapis cezası,
b- Sanığın Gece vakti silahla işyerinde yağma
suçundan TCK"nin 149/1-a-d-h, 53/1-2-3, 63.
maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası,
2- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/12/2020 gün ve 2020/2274 E. 2020/2389 K. sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/12/2020 gün ve 2020/2274 E. 2020/2389 K. sayılı kararının, sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/12/2020 gün ve 2020/2274 E., 2020/2389 K. sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükümlerin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin; sübuta, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, delil yetersizliğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince "... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.