Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/600 Esas 2012/5956 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/600
Karar No: 2012/5956
Karar Tarihi: 18.04.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/600 Esas 2012/5956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar 129 ada 40 parseldeki 108 m2 taşınmazı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle elde etmişlerdir. Ancak davacı, taşınmazın devlet ormanı niteliğinde olduğu gerekçesiyle dava açmıştır. Mahkeme, davayı reddetmiş ve taşınmazın tesciline karar vermiştir. Davacı bu kararı temyiz etmiştir.
Dosyada yer alan bilirkişi raporlarına göre, çekişmeli taşınmaz orman sayılmayan bir alandadır ve kararında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri: 3402 sayılı Yasa'nın 4. maddesi (5304 sayılı Yasa ile değiştirilmiştir)

20. Hukuk Dairesi 2012/600 E. , 2012/5956 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü 129 ada 40 parsel sayılı 108 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden çay bahçesi niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı, taşınmazın devlet ormanı niteliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değşik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.