Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/13259 Esas 2014/1680 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13259
Karar No: 2014/1680

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/13259 Esas 2014/1680 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2013/13259 E.  ,  2014/1680 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
    Taraflar arasındaki İtirazın iptali istemine ilişkin davada ... 1. Asliye Hukuk ve ... 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik (gönderme) kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
    Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
    Asliye Hukuk Mahkemesi"nce, her iki tarafın Tacir olduğu ve işinde ticari iş olduğu gerekçesiyle, işbölümü itirazının kabulü ile görevsizlik kararı verilmiştir
    Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davalıya tebliğ tarihi itibariyle işbölümü itirazının kalktığı,ilişkinin görev ayırımına dayandığı, her iki tarafın tacir olmadığı ve davacının esnaf olduğu gerekçesiyle,görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
    Davanın açıldığı 19.06.2012 tarihi itibariyle, müstakil ticaret mahkemesi bulunan yerlerdeki Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki ilişki (görev değil) işbölümüne ilişkindir. İş Bölümü itirazı yalnız ilk itiraz olarak ileri sürülebilir. (T.T.Y. 5. md., HUMK. 187), ilk itiraz olarak ileri sürülmeyen işbölümü itirazının mahkemece kabul edilmemesi gerekir. İşbölümü itirazının uygun bulunması halinde mahkemece dava dosyasının ilgili mahkemeye gönderilmesine karar verilir. Gönderme kararı nihai bir karardır. Mahkeme bu karar ile davadan elini çeker. Gönderme kararı ile dava sona ermeyeceğinden temyizi kabil kararlardan değildir. Gönderme kararı usulüne uygun şekilde verilmesi halinde (ilk itiraz olarak ileri sürülmesi ve mahkemece uygun görülmesi) gönderilen mahkemeyi bağlar ve gönderilen mahkeme bu davaya bakmak zorundadır. Ancak, gönderilen mahkemenin davaya bakma zorunluluğu İş Bölümü itirazının ilk mahkemede süresinde yapılması hali ile sınırlıdır.
    Somut olayda; dava dilekçesi (13 sayfalık beyan dilekçesi) 10.07.2012 tarihinde davalı asıl ... Sanayi ve .... Şti tebliğ edilmiş ve söz konusu bu tarihe
    göre İş bölümü itirazı 24.07.2012 tarihinde süresinde olduğu anlaşılmıştır.
    Bu durumda, İş bölümü itirazının süresinde yapıldığı ve davanın ticari dava olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 Sayılı HMK."nun 21, 22 ve 23. maddeleri(1086 Sayılı HUMK.’nin 25. ve 26. maddeleri)gereğince ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.02.2014 günündeoybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.