1- İzinsiz kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4078 Esas 2021/9552 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4078
Karar No: 2021/9552
Karar Tarihi: 05.10.2021

1- İzinsiz kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4078 Esas 2021/9552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin izinsiz kenevir ekme ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından mahkumiyetine hükmettiği 17/02/2020 tarihli kararın istinaf başvurusunu inceledi. Sanık müdafii duruşma talebinde bulunmuş olsa da, dosya kapsamı dikkate alınarak inceleme takdiren duruşmasız olarak yapıldı. CMK'nın ilgili maddeleri dikkate alınarak, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verildi. Hapis cezalarının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık müdafiinin salıverilme isteği reddedildi. Dosya, bir örneği 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, kararın bir örneği de Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderildi.
CMK'nın 288., 294. ve 299. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri detaylı bir şekilde incelenerek esastan reddedilmesine karar verildi.

10. Ceza Dairesi 2020/4078 E. , 2021/9552 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi
Suçlar :1- İzinsiz kenevir ekme
2- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin sanığın
mahkûmiyetine hükmettiği 17/02/2020 - 2019/... esas
ve 2020/... karar sayılı hükümlere yönelik istinaf
istemlerinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında izinsiz kenevir ekme ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezalarının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık müdafiinin salıverilme isteğinin reddine; dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.