Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21705 Esas 2020/13874 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21705
Karar No: 2020/13874
Karar Tarihi: 30.11.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21705 Esas 2020/13874 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından görülen bir davada, sanıklar hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından yargılanmıştır. Sanıkların mala zarar verme suçundan verilen adli para cezasının istinaf yoluna başvurulamayacak kesin nitelikte olduğu ve temyizi mümkün olmadığı belirtilerek, bu suçla ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi'nin istinaf isteminin reddi yönündeki kararı itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve temyizi mümkün olmadığı belirtilmiştir. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerle ilgili olarak da, verilen cezaların miktarı ve türü göz önüne alınarak, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine dair ek karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 272-3.a maddesi: Adli para cezalarıyla ilgili olarak istinaf yoluna başvurulamayacak kesin nitelikteki hükümlerin belirlenmesi ve kanun yolları
- 5271 sayılı CMK'nın 279/1-b maddesi: İtiraz kanun yolu
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi: Beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi.

2. Ceza Dairesi 2020/21705 E. , 2020/13874 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 272-3.a maddesine göre istinaf yoluna başvurulamayacak olan kesin nitelikteki adli para cezaları ile ilgili olarak ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin istinaf isteminin reddine dair kararının aynı Kanun"un 279/1-b maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve temyizi mümkün olmadığı anlaşılmakla, dosyanın bu yönden incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II-Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmaması karşısında; temyiz isteminin reddine dair, 07.10.2019 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 30.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yz. İşlr. Md. Y. M.H./ D.