Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/2367 Esas 2018/5927 Karar Sayılı İlamı

TEMYİZ İNCELEMESİ YAPILAN KARARIN

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... Tarım Ürün. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davacının çek karnesini kaybettiğini, gerekli mercilere başvurularını yaptığını, icra takibine konu edilen çekinde bu kaybolan çeklerden biri olduğunu, takip alacaklısı davalı şirkete ve çekte ciranta olan diğer davalılara herhangi bir borcunun bulunmadığını, çekteki yazı ve imzanın davacıya ait olmadığını belirterek icra takibine konu çekten dolayı davalılara borçlu bulunmadığının tespiti ile %40 kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Tarım Ürün. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili, dava konusu çekin bir önceki ciranta olan ... Ltd. Şti."ne sattığı mallara karşı alındığını, çek bedelinin ödenmesi için bankaya başvurulduğu sırada çek üzerinde herhangi bir ödeme yasağının da bulunmadığını, iyi niyetli 3. kişi konumunda bulunan müvekkilinin 17.01.2011 tarihinde çek borçluları hakkında icra takibine giriştiğini, müvekkilinin davacı borçluya ulaşma yükümlülüğünün bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Diğer davalılar, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, takibe konu edilen çek üzerindeki imza ve yazıların davacının eli ürünü olmadığının tespit edildiği, davacının davalı ...’ya karşı açtığı davayı takip etmeyerek atiye bıraktığı, 3 ay içinde de yenilenmediği, kötüniyet tazminatı şartlarının da oluşmadığı gerekçesiyle davalı ... hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına, diğer davalılar yönünden açılan davanın kısmen kabulü ile kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... Tarım Ürün. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... Tarım Ürün. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı ... Tarım Ürün. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti."den alınmasına, 20/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.