Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3476 Esas 2013/3379 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3476
Karar No: 2013/3379
Karar Tarihi: 09.04.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3476 Esas 2013/3379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, uygulama kadastrosu sırasında tapuda kayıtlı olan bir taşınmazın yüzölçümü ile ilgilidir. Davacı Hazine, taşınmazın yüzölçümünün ölçüm hatası nedeniyle azaltıldığını iddia etmiş ve dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddiyle çekişmeli taşınmazın tesciline karar vermiştir. Hazine temsilcisi, kararı temyiz etmiştir. Ancak, dosyaya ve delillere bakıldıktan sonra temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında gerçekleştirilen tespitlerin kesinleşeceği hükme bağlanmaktadır. Ayrıca, Hazine'nin harçtan muaf olduğu belirtilmiştir.
16. Hukuk Dairesi         2013/3476 E.  ,  2013/3379 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında tapuda davacı ... ve müşterekleri adına kayıtlı Dereçepni Köyü çalışma alanında bulunan eski 89 parsel sayılı 20.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 105 ada 18 parsel numarasıyla ve 20.302,14 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 105 ada 18 sayılı parselin yüzölçümünün artırılması neticesinde devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunun tescil harici yerin yüzölçümünün azaldığını belirterek ölçüm hatasının düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
    09.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.