Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/2041 Esas 2014/2187 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk, ... 1. Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R –

Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.
Dosya kapsamındaki, nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen "Adalet mahallesi Adalet ... ..." adresinin, 29.12.2011 tarihli ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün tutanağı ile ceza evi adresi olduğu, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin "... mahallesi ... caddesi Sümbül sokak ..." adresi olduğu 12.01.2012 tarihinde hükümlünün beyanından anlaşılmıştır, ancak yapılan kolluk gücü araştırmasında bu adreste kalmadığı,25.06.2013 tarihli ... Komiser ...Amirliğinin yaptığı kolluk gücü araştırmasında ise ..."da kaldığı anlaşılmıştır.26.11.2013 tarihli nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak"Camikebir mahallesi Tabakhane caddesi no:60 iç kapı no:A Merkez/..." olduğu görülmüştür. Bu durumda uyuşmazlığın, ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK."nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.