Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/10793 Esas 2018/805 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/10793
Karar No: 2018/805

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/10793 Esas 2018/805 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine tarafından açılan taşınmazın niteliği ve üzerindeki bitki türü, ağaçların cinsi, adedi, yaşı, dağılımı ve kapalılık oranı gibi konuları içeren davaya ilişkin mahkeme kararında, müşterek bilirkişi raporunda yer alan 1960 tarihli memleket haritasının dayanağı hava fotoğraflarının incelenmediği ve bu nedenle hüküm denetlenemeyeceği belirtilmiş. Kararda, davanın çözümlenebilmesi için bu fotoğrafların getirtilmesi, haritaların kadastro paftası ölçeği kullanılarak bilgisayar ortamında çevrilerek dava konusu taşınmazın konumu gösterilmesi istenmiş. Ayrıca dava dosyasının HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca düzenlenerek gönderilmesi gerektiği vurgulanmış. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi, HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri.

20. Hukuk Dairesi 2017/10793 E. , 2018/805 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dosyada bulunan orman ve fen bilirkişileri tarafından düzenlenen müşterek bilirkişi raporunda incelemede ve uygulamada kullanıldığı belirtilen 1960 tarihli memleket haritasının dayanağı hava fotoğrafları incelenmediğinden hüküm denetlenememektedir. Bu nedenle, 1960 yılı memleket haritasının dayanağı hava fotoğrafı ve varsa daha eski tarihli hava fotoğrafları ile bunlardan üretilmiş olan memleket haritaları ilgili kurumlardan getirtildikten sonra,
Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine birlikte verilerek;
Getirtilen hava fotoğrafları ile memleket haritaları ve dosyada incelendiği belirtilen memleket haritası ölçekleri kadastro paftası ölçeğine yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Ned-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra bu haritalar dava konusu taşınmaz ve komşu taşınmazları gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunun çevre parsellerle birlikte memleket haritası ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, özellikle hava fotoğraflarının stereoskop aleti vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak;
1) Taşınmazın niteliği, üzerindeki bitki türü,
2) Varsa üzerindeki ağaçların cinsi, adedi, yaşı, dağılımı ve kapalılık oranı,
3) Orman sayılan yerlerden ise veya ormandan kazanılan yerlerden ise gerekçesiyle birlikte ayrıntılı açıklayacakları bilimsel ve açıklayıcı müşterek imzalı krokili rapor kendilerinden alınarak dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 08/02/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.