5846 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13549 Esas 2021/10916 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13549
Karar No: 2021/10916
Karar Tarihi: 27.09.2021

5846 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13549 Esas 2021/10916 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, 5846 sayılı Yasaya muhalefetten suçlu bulunmuş ve hükümlülük ile ertelenmiştir. Ancak, dosyada şikayetçi MÜYAP Meslek Birliği ile yapımcı şirket arasında yetki belgesi olduğu ancak hak sahiplerinin şikayet ve temsil haklarını belgeleyen hukuken geçerli ve yeterli belgeler dosyaya zamanında sunulamamıştır. Bu nedenle, sanık hakkında şikayet yokluğu sebebiyle düşme kararı verilmesi gerektiği halde böyle bir karar verilmemiştir. Temyiz başvurusu sonucunda hükmün bozulmasına karar verilmiş ve dosyanın mahkemeye gönderilerek yargılamanın sürdürülüp sonuçlandırılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 75. maddesi, 5728 sayılı Kanun'un 71. ve 72. maddeleri, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2021/13549 E. , 2021/10916 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5846 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5846 sayılı Kanunun, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki; "...71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir...” şeklindeki düzenlemeye göre, meslek birliklerinin şikayet ve katılma dilekçelerine ekledikleri belge ve delillerin incelenmesi sonucunda;
Şikayetçi MÜYAP Meslek Birliği ile yapımcı şirket arasında üyelik ve yetki belgesinin mevcut olduğu ancak suça konu eserin hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilerin şikayet ve temsil haklarını, adı geçen meslek birliğine veya şirkete devrettiğine dair hukuken geçerli ve yeterli belgeleri kanuni süresi içinde dosyaya sunamadığı gözetildiğinde, sanık hakkında şikayet yokluğu sebebiyle düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 27/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.