Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3556 Esas 2019/7358 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3556
Karar No: 2019/7358
Karar Tarihi: 04.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3556 Esas 2019/7358 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hayati fonksiyonlarını hafif derecede etkileyecek kemik kırığına neden olduğu suçlamasıyla yargılandığı davada, yerel mahkeme tarafından hükmün açıklanması suretiyle mahkum edilmiştir. Ancak Yargıtay, mahkemenin sanık hakkında verdiği kararda hatalı uygulamalar görüldüğü gerekçesiyle kararı bozmuştur. İlk olarak, suç tarihinde yürürlükte olan kanun maddelerinin doğru şekilde belirlenmemesi nedeniyle hüküm verilmesinin yanlış olduğu belirtilmiştir. İkinci olarak ise, Anayasa Mahkemesi'nin kararlarının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1. ve 87/3. maddeleri
- 5560 sayılı Kanun'un 4. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/3556 E. , 2019/7358 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdurun hayati fonksiyonlarını hafif (1.) derecede etkileyecek nitelikte kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanması karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinin 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Kanun"un 4. maddesi ile yapılan değişikliğe kadar müstakil fıkra olduğu da dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK"nin 7/2. maddesi gereğince, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve eylemine uyan 5560 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesi ile hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 87/3. maddeleri kararın gerekçe bölümünde eyleme uygulanıp elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan kanunun belirlenmesi gerekirken, denetime olanak vermeyecek şekilde değişiklikten sonraki kanun maddeleri ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.