Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3330 Esas 2021/4000 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, çekişmeli 1565 parsel sayılı taşınmazdaki ½ payın mirasbırakan babaları tarafından davalıya muvazaalı olarak devredildiğine ilişkin olarak dava açtıklarını, yargılama sırasında terekeden diğer taşınmazlarla birlikte bu taşınmazın da yanılma sonucunda taksim ile davalıya devredildiğini öğrendiklerini, taşınmazı devir iradelerinin olmadığını ve davalı adına oluşan kaydın irade bozukluğu nedeniyle geçersiz olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemişlerdir.
Davalı, iddiaların gerçek dışı olduğunu, tüm mirasçıların bir araya gelerek taksim konusunda anlaştıklarını, tapu memurunun da imza aşamasında mirasçıları bilgilendirdiğini, belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıların çekişmeli taşınmazdaki paylarını taksime konu etme yönünde iradeleri olmadıkları gerekçesiyle davanın kabulüne ilişkin verilen karara karşı davalının istinaf başvurusu ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi tarafından kabul edilerek, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmış ve iddianın ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.90 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 15/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.