Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/26873 Esas 2015/21369 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Muğla 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Tarihi : 24.10.2014
No : 2013/278-2014/527


Dava, 1479 sayılı Yasa kapsamında zorunlu Bağ-Kur sigortalılık süresinin ve yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespiti ile ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-)Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-)Davacının Kurumca iptal edilen 1479 sayılı Yasa kapsamındaki zorunlu Bağ-Kur sigortalılık süresinin 23.07.1993-21.07.1997 tarihleri arasında olmasına rağmen, maddi hata yapılarak 23.07.2009-21.07.1997 olarak belirtilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün tespite ilişkin 1 numaralı bendinde yer alan “23.07.2009” rakamlarının silinerek, yerine “23.07.1993” rakamlarının yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.