Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/15102 Esas 2014/26033 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Doğubeyazıt Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :07.06.2013
NUMARASI :Esas no:2013/254 Karar no:2014/155

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 07.06.2013 tarihinde açılmıştır. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalı dava dilekçesine cevap vermemiş, ön inceleme duruşmasına çağrı davetiyesini içeren tebligat ise davalıya tebliğ edilememiştir. Bu nedenle ön inceleme duruşması davalı tarafın yokluğunda yapıldığı gibi davalı tahkikat duruşmasına da davet edilmemiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 139. maddesi ve 147. maddesinin gerekleri yerine getirilmeden tahkikat aşamasına geçilerek hüküm kurulması davalının hukuki dinlenilme hakkına aykırıdır. Ne varki hükmün boşanmaya ilişkin bölümü temyizin kapsamı dışında bırakıldığına göre bu husus bozma sebebi yapılamaz. Bu durumda mahkemece yapılacak iş Hukuk Muhakemeleri Kanununun 139 ve 147 maddelerinin gerekleri yerine getirildikten sonra temyize konu edilen kusur tespiti, tazminatlar ve nafakalar yönünden karar vermekten ibaret olup, kararın bu sebeple bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının temyiz itirazlarının esasının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.12.2014 (Prş.)