Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/3166 Esas 2014/3001 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacıya ait araç ile davalıya ait aracın çarpışması sonucu yaşanan kazada davacının aracının hasarlandığını, kazada davalının tam kusurlu olduğunu belirterek 7000,00 TL değer kaybı ile 1000,00 TL müvekkilin aracını kullanamamaktan doğan zarar olmak üzere 8.000,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş iken;ıslah dilekçesi ile 1000,00 TL"lik talebini 2000,00 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı duruşmadaki beyanında, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak; davanın kabulü ile toplam 9.000,00TL tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 460,79 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 4.3.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.