Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2882 Esas 2021/9714 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2882
Karar No: 2021/9714
Karar Tarihi: 07.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2882 Esas 2021/9714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 4. Ağır Ceza Mahkemesinin hüküm verdiği ve Bölge Adliye Mahkemesinin de istinaf talebini reddettiği bir uyuşturucu madde ticareti suçuna ilişkin dosyayı ESASTAN REDDEDEREK yeniden 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdi. TCK'nin 53. maddesi hakkında yapılan değişikliklerin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi. Kanun ve CMK'nın ilgili maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 304/1. maddeleri olarak belirtildi.

10. Ceza Dairesi 2020/2882 E. , 2021/9714 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-... 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 30/10/2019 tarihli, 2019/39 esas ve 2019/456 sayılı mahkûmiyet hükmü
2-... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 06/02/2020 tarih, 2020/476 esas ve 2020/438 sayılı kararı ile istinaf talebinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Bölge Adliye Mahkemesi kararında, suç tarihinin "07/07/2018 ve 23/07/2018" yerine yalnızca "07/07/2018" olarak yazılması mahkemesince düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.