Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2413 Esas 2013/5461 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2413
Karar No: 2013/5461
Karar Tarihi: 14.05.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2413 Esas 2013/5461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uygulama kadastrosu sırasında tespit edilen taşınmazların tesciline karar vermiş, dava açan tarafın temyiz itirazlarını reddetmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sonucunda taşınmazların tespit edildiği belirtilmiştir. Kanunun söz konusu maddesi, \"Uygulama kadastrosunda arsa ve arazinin tespiti, sınırlandırılması, sayılarla gösterilmesi ve parsellenmesiyle ilgili iş ve işlemler, tarımsal amaçlı kullanım ve orman vasfını kaybetmiş arazilerin yeniden tanzimi dâhil bütünlüğünü sağlama amaçlı uygulama işlemleri Genel Müdürlükçe yürütülür.\" şeklinde açıklanmıştır.

16. Hukuk Dairesi 2013/2413 E. , 2013/5461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında eski 2256 ve 2254 parsel sayılı 31253 ve 8269 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar 27570 ada 11 ve 13 parsel sayılı ve 31605,59 ve 8506,13 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde kendisine ait 27570 ada 12 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünde oluşan eksilmenin davalı taşınmazlardaki artışlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tutanaklarında olduğu gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 14.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.