16. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/5178 Karar No: 2013/5599 Karar Tarihi: 16.05.2013
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5178 Esas 2013/5599 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taşınmazların kullanım kadastrosunda, Ahmetbey Köyü çalışma alanında bulunan 261 ada 103 ve 104 parsel sayılı 3.212,17 ve 14.060,87 metrekare yüzölçümlü taşınmazların beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı tespit edilmiştir. Davacı, çekişmeli taşınmazlara kendisi lehine zilyetlik şerhi verilmesi ve ... lehine verilen irtifak hakkının iptali istemiyle dava açmış ancak mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlerde bir isabetsizlik olmaması nedeniyle temyiz itirazlarının reddiyle hüküm, onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri; 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi olup, taşınmazların beyanlar hanesine orman sınırları dışına çıkarılabileceğini düzenlemektedir.
16. Hukuk Dairesi 2013/5178 E. , 2013/5599 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında Ahmetbey Köyü çalışma alanında bulunan 261 ada 103 ve 104 parsel sayılı 3.212,17 ve 14.060,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1971 yılından 2001 yılına kadar ... oğlu ... kullanımında iken 2001 yılından beri ... oğlu ..."ın kullanımında olduğu şerhi verilmiş, yine tutanakların irtifak hakları ve gayrimenkul mükellefiyetleri kısmına ise ... lehine 43,903 metrekarelik kısımda irtifak hakkı kurulduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazlara kendisi lehine zilyetlik şerhi verilmesi ve ... lehine verilen irtifak hakkının iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 16.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.