Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/26708 Esas 2013/219 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Mahmudiye Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :1.3.2011
NUMARASI :Esas no:2010/56 Karar no:2011/13

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, aile konutu olduğu iddia edilen taşınmaz üzerine davalı banka adına tesis edilen ipoteğin kaldırılması, taşınmazın tapu kütüğüne aile konutu şerhi konulması (TMK.md.194) istemine ilişkindir. Aile konutu şerhi konulması talebi maktu harca, ipoteğin kaldırılması talebi nispi harca tabidir. İpotek değeri üzerinden hesaplanacak karar ve ilam harcının dörtte biri peşin olarak ödenir (Harçlar K. md.28/1-a). Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz (Harçlar K.md.32, 127). İpoteğin kaldırılmasına ilişkin istem yönünden davanın değeri ipotek miktarı olan 90.000 TL."dir. Davacı, dava değerini 20.000 TL. olarak belirtmiş, nispi harç bu bedel üzerinden alınmıştır. İpotek miktarı 90.000 TL. üzerinden nispi peşin harç noksanlığı tamamlattırılmadan işin esasının incelenmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.01.2013 (Pzt.)