Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2285 Esas 2021/9876 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2285
Karar No: 2021/9876
Karar Tarihi: 11.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2285 Esas 2021/9876 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından açılan bir uyuşturucu madde ticareti davasında sanık hakkındaki karar, belirtilen suç ve iddianame tarihlerinin dikkate alınarak diğer bir davayla birleştirilmediği ve bu fiillerin müstakil suçlar olup olmadığının ya da zincirleme suç çatısı altında işlenip işlenmediklerinin tartışılmadığı gerekçesiyle 5. Ceza Dairesi tarafından bozuldu. 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün bozulmasına, dosyanın Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kararda, 7079 ve 7165 sayılı Kanunlarla CMK'nın ilgili maddelerine yapılan değişiklikler de detaylı bir şekilde açıklandı.

10. Ceza Dairesi 2020/2285 E. , 2021/9876 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Sanık müdafii Av. ..."ın temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında 24.05.2018 tarihinde işlediği ileri sürülen suçtan dolayı 05.11.2018 tarihli iddianame ile temyiz konusu bu davanın açıldığı; UYAP sistemi üzerinden yapılan araştırmada; sanık hakkında 13.07.2018 tarihinde işlediği ileri sürülen “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan 30.05.2019 tarihli iddianame ile dava açıldığı ve Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/336 esasına kayıtlı olduğu anlaşıldığından; suç ve iddianame tarihleri dikkate alınarak, derdest ise davaların birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın aslı ya da denetime olanak verecek şekilde onaylı örneğinin getirtilerek, tüm deliller birlikte değerlendirilip, bu fiillerin müstakil suçlar olup olmadığının ya da bu fiillerin TCK"nın 43. maddesi kapsamında zincirleme suç çatısı altında işlenip işlenmediklerinin tartışılarak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olup, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin 19/12/2019 tarihli, 2019/1828 esas ve 2019/1326 karar sayılı hükmü hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesine , kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 11/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.