Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/12626 Esas 2012/1508 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12626
Karar No: 2012/1508

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/12626 Esas 2012/1508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine ile diğer taraf arasındaki taşınmaz davasında, yerel mahkeme tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için çeşitli hava fotoğrafları, haritalar ve bilirkişi raporları istenmiştir. Ayrıca, dava dosyasının uygun bir şekilde düzenlendikten sonra yerel mahkemeye gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi
- H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi
- Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği

20. Hukuk Dairesi 2011/12626 E. , 2012/1508 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen 1960 tarihli orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının üretildiği hava fotoğrafının ve çekişmeli taşınmazı ve tüm komşularının geniş çevresini bir arada gösterir, (ada ve parsel sayısı gösterilecek şekilde) geniş kadastro paftası örneğinin ilgili yerden getirtilmesi,
2) Daha sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek mahkemece getirtilecek 1960 tarihli memleket haritasının üretildiği hava fotoğrafı ve keşif sırasında uygulanan 1960, 1984 ve 2001 tarihli orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritalarının (1/10000 ölçekli olarak) ölçeklerini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritaları ve hava fotoğrafı ölçeklerine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, hava fotoğrafı ve 1960, 1984 ve 2001 tarihli memleket haritaları ve kadastro paftası tüm yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde ayrı ayrı birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması, ayrıca 1960 tarihli memleket haritasının üretildiği hava fotoğrafı streskopik aletle incelenerek, üzerinde varsa bitki örtüsünün tanımlanması gerçek niteliğin belirlenmesi konusunda keşifte görev alan orman bilirkişiden açıklamalı ek rapor alınarak dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 08/02/2012 günü oybirliği ile karar verildi.