16. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/4838 Karar No: 2013/6738 Karar Tarihi: 17.06.2013
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4838 Esas 2013/6738 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesi tarafından görülen bir dava sonucunda verilen kararın Hazine tarafından karar düzeltme yolu ile incelenmesi istenilmiştir. Ancak, dosya içeriği ve Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre hiçbir nedenin uygun olmadığı belirtilerek karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Kararın gerekçesi olarak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri gösterilmiştir. Ayrıca, 219.00 TL para cezası karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmıştır ve red harcına gerek olmadığı belirtilmiştir.
16. Hukuk Dairesi 2013/4838 E. , 2013/6738 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440 .maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcına gerek olmadığına, 17.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.