Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/10926 Esas 2018/1037 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/10926
Karar No: 2018/1037
Karar Tarihi: 15.02.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/10926 Esas 2018/1037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Aliağa Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada yetkisizlik kararı verildi. Bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmekle görevli olan hukuk daireleri, yargı yerini tayin için gönderilen dosyayı inceledi. Hükümlüye vasi atanması hakkında açılan davada, kısıtlının yerleşim yeri olan Diyarbakır 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesi kararlaştırıldı. Kararda, Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi ve 19/1. maddesi de açıklanarak yerleşim yeri tanımı ve yetki konusu hakkında bilgi verildi. Kanun maddeleri; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Adliye Teşkilatı Kanunu'nun 36/3. maddesidir.

20. Hukuk Dairesi 2017/10926 E. , 2018/1037 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Diyarbakır 3. Sulh Hukuk ve Aliağa Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Diyarbakır 3. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Aliağa Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin ceza infaz kurumuna ait olduğu, hükümlünün cezaevine girmeden önceki ikametgah adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
İzmir Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce alınan hükümlü beyanına göre, hükümlünün cezaevine girmeden önce “...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Diyarbakır 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Diyarbakır 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.